CENTRAL TERMOELECTRICA EN VALLECAS PINCHAR AQUÍ

miércoles, 28 de abril de 2010

28-04-2010 CONSEGUIMOS PARA LA ORDEN DE DESALOJO JUDICIAL

DE MOMENTO CONSEGUIMOS PARALIZAR LA ORDEN JUDICIAL DE DESALOJO DEL EDIFICIO DE LA AVDA. DE SAN DIEGO, 101

EL DIA 28 A LAS 10:00 HORAS ESTABAN PREPARADAS LAS FUERZAS ESPECIALES DE POLICIA MUNICIPAL PARA INTERVENIR EN EL DESALOJO JUDICIAL DEL EDIFICIO DE LA AVDA. DE SAN DIEGO, 101. 

ESTOS VECINOS SE ENCERRARON EN SUS CASAS PARA IMPEDIRLES QUE LES SACARAN DE SUS VIVIENDAS Y QUE LES DEJARAN EN LA CALLE, SIN DARLES NINGUNA OPCION DE REALOJO. 

 DESPUES DE UNA HORA DE REPENTE, Y SIN SABER DE QUIEN HABIA PARTIDO LA ORDEN, LOS ANTIDISTURBIOS EMPEZARON A SUBIRSE EN SU FURGONETA Y LOS POLICIAS QUE ESTABAN DENTRO DEL EDIFICIO TAMBIEN SE RETIRARON.

 EN LIBERTAD DIGITAL, EN EL PROGRAMA DE LA NOCHE DE CESAR VIDAL, PODEIS VER LA ENTREVISTA QUE NOS HICIERON EL DIA 27 POR LA NOCHE, ANTERIOR AL INTENTO DEL DESALOJO.

Entrevista de César Vidal: afectados por la central térmica de Vallecas - 27/04/10


ESTUVIERON PRESENTES Y FUERON TESTIGOS DE TODO LO QUE SUCEDIO.

LIBERTAD DIGITAL 
RTVE "ESPAÑA DIRECTO"
TELEMADRID  "MADRID DIRECTO"
INFORMATIVOS "TELECINCO"

REPORTAjES EN

EUROPAPRESS
PERIODICO  GENTE
LA GACETA
Y OTROS

ESPERAMOS QUE SE ACABE TODO AQUI Y HAYA UN DIALOGO CON ESTOS VECINOS, SI NO SEGUIREMOS LUCHANDO. 

GRACIAS A TODOS

viernes, 23 de abril de 2010

24 DE ABRIL DE 2010 - INTERPOSICION DE QUERELLA CRIMINAL ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO

NOTA INFORMATIVA DE LA ASOCIACION DE VECINOS
“VK SIERRAS”

EL LUNES 26 DE ABRIL DE 2010, A LAS 12:00 HORAS, SE  HA  INTERPUESTO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO UNA QUERELLA CRIMINAL CONTRA EL EQUIPO DEL ALCALDE DE MADRID ALBERTO RUIZ GALLARDON. 

EL MARTES 27 DE ABRIL DE 2010   A LAS 12:HORAS, SE HA INTERPUESTO ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EL  VIERNES 29 DE ABRIL DE 2010  A LAS  13 HORAS SE HA INTERPUESTO ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
La asociación de vecinos VK Sierras y vecinos de la Colonia Nuestra Señora de los Ángeles, de ubicación próxima al edificio de la Asamblea de Madrid, en el distrito de Puente de Vallecas, vienen denunciando desde hace más de veinte años el trato degradante que están soportando, robos, tráfico de drogas, ACOSO INMOBILIARIO por entronización de población marginal, así como por parte del Ayuntamiento de Madrid y EMVS y ausencia de mantenimiento de los edificios, competencia de la EMVS de Madrid, S.A.  
En consecuencia por estos motivos están interpuestas varias demandas contencioso-administrativas y denuncias que se tramitan en los Juzgados de Madrid. 
Estos vecinos se ven obligados a contemplar como van desapareciendo, por derribos ilegales promovidos por el Ayuntamiento de Madrid y la E.M.V. y Suelo, S.A., unas viviendas amortizables en 40 años, terminadas de pagar hace más de 13, y siempre negándose a entregar las ESCRITURAS a los propietarios, siendo estos obligados a reiniciar una nueva compra. Según documento que obra en nuestro poder solamente somos para ellos “OBSTACULOS” que les impiden continuar con sus proyectos, siendo coaccionados para que abandonemos nuestras viviendas y dejar paso a la construcción de una CENTRAL TERMOELECTRICA y una CENTRAL DE RECOGIDA NEUMATICA DE RESIDUOS URBANOS, en zona urbana, industrias que carecen de los permisos preceptivos competencia de la Comunidad de Madrid, mientras hemos de seguir viviendo en el mismo espacio en donde se producen las obras, rodeados de polvo, escombros y todo tipo de maquinaria pesada y OBSERVANDO COMO SE PRODUCEN “ADJUDICACIONES IRREGULARES” DE PISOS POR PARTE DE LA EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA Y SUELO DE MADRID, S.A. 
Por todo ello, el lunes día 26 de abril a las 12 horas de la mañana interponen ante el Tribunal Supremo una Querella Criminal contra el gobierno del Ayuntamiento de Madrid, contra miembros del departamento de urbanismo y de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid, S.A.  
La querella va dirigida contra personas concretas, unos treinta altos funcionarios, y los  “presuntos” delitos que se les imputan son de prevaricación, cohecho, estafa, daños, extorsión, falsificación en documento público, tráfico de influencias, omisión del deber de perseguir delitos, maquinación para alterar el precio de las cosas, malversación de caudales públicos, fraude y exacción legal, amenazas, delito de estragos y coacciones.

martes, 13 de abril de 2010

INFORME DE BOMBEROS DE FECHA 09 DE MARZO 2010

INFORME DE BOMBEROS

DE LA INTERVENCION REALIZADA EL DIA 9 DE MARZO 2010 EN EL QUE QUEDA MUY CLARO, TRAS RECONOCER EL EDIFICIO, QUE NO HAY NINGUN PELIGRO PARA LOS MORADORES Y DAN SU AUTORIZACION PARA QUE SE ABRAN ZANJAS DE GRAN PROFUNDIDAD ALREDEDOR DEL EDIFICIO DE SIERRA DE LUCENA Nº 13,  DECLARADO POR URBANISMO EN "RUINA INMINENTE". 


POR SI HUBIERA ALGUNA DUDA, ADEMAS DE DOS INFORMES DE ARQUITECTOS CERTIFICANDO QUE ESTE EDIFICIO NO ESTÁ EN RUINA, RESULTA QUE TAMBIEN HAY UN INFORME DE BOMBEROS QUE DICE QUE NO CORRE NINGUN PELIGRO.





INFORME DE POLICIA MUNICIPAL DE ESA MISMA ACTUACIÓN.

EN  EL INFORME DE POLICIA MUNICIPAL PODEMOS COMPROBAR COMO EL MISMO TÉCNICO  QUE EMITE EL EXPEDIENTE DE "RUINA INMINENTE", DON MARTIN MARTINEZ CALVO, SE CONTRADICE Y ORDENA REALIZAR LA APERTURA DE ZANJAS A TAN SOLO 50 CMS. DEL EDIFICIO, NO A 5 METROS,  PORQUE NO CORRE NINGÚN PELIGRO PARA SUS MORADORES.






CADA VEZ MÁS CERCA 14-04 -2010

¿¿LAS VENTANAS  QUEDARÁN SEMIENTERRADAS??

PROXIMIDAD AL EDIFICIO

LAS IMAGENES HABLAN POR SI SOLAS



PROFUNDIDAD


LA PREVARICACION........


PROFUNDIDAD IMAGEN TOMADA EL 12-04-2010


LOS  INFORMES DE DOS ARQUITECTOS  QUE, CON EL DE BOMBEROS Y DE POLICIA MUNICIPAL,  DEMUESTRAN LAS CONTRADICCIONES DEL TECNICO DE URBANISMO DON MARTIN MARTINEZ CALVO  (EL MISMO QUE PRESENTÓ Y FIRMÓ LA "RUINA INMINENTE" DE LOS EDIFICIOS DE SIERRA DE LUCENA, 13 Y AVDA, DE SAN DIEGO, 101), Y DEL GERENTE DE URBANISMO DE LA JUNTA MUNICIPAL DE PUENTE DE VALLECAS  QUE TAMBIEN DA SU CONSENTIMIENTO PARA QUE LAS OBRAS CONTINUEN. 

¿QUIEN MIENTE?

DON MARTIN MARTINEZ CALVO: ES USTED UN MENTIROSO, TORTICERO, Y HASTA PODRIAMOS LLAMARLE SÁDICO POR LA FORMA QUE TIENE DE ACTUAR CONTRA LOS VECINOS QUE LE MOLESTAMOS, PERO SEGURO QUE MAÑANA MISMO VA USTED A CONFESARSE PARA QUE LE PERDONEN SUS PECADOS. ¿QUE LE GUSTARÍA QUE LE PUSIERAN EN SU EPITAFIO? ¿"A LOS PREVARICADORES TAMBIEN LES LLEGA SU HORA"?. ACEPTAMOS SUGERENCIAS...






ACTA NOTARIAL DE OTROS VECINOS  AFECTADOS POR LA "RUINA INMINENTE" Y EL  ACOSO INMOBILIARIO POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO, TAMBIEN EN LA COLONIA, CONCRETAMENTE EN LA AVD. DE SAN DIEGO 101, TIENE MAS DE 50 FOLIOS Y ES MUY RELEVANTE.

ESPAÑA DIRECTO 12-04-2010 -TELEVISION ESPAÑOLA 1

REPORTAJE DE ESPAÑA DIRECTO 12-04-2010

"VIVEN EN EDIFICIOS TAPIADOS "



REPORTAJE DE ESPAÑA DIRECTO

"CASA VACIA CASA OCUPADA"

 ¿¿A ESTO NO SE LE LLAMA ACOSO??
                                                 ------------------------------------


SERVICIO DE VIGILANCIA

DE ESTA ZONA

¡LOS HABITANTES DE LA MORALEAJA NOS ENVIDIAN!


SU BASE ESTÁ UBICADA EN EL MISMO EDIFICIO DECLARADO EN "RUINA INMINENTE"


CON  UN SERVICIO DE VIGILANCIA LAS 24 HORAS DEL DIA

lunes, 5 de abril de 2010

LOS PLANOS: ULTIMAS MODIFICACIONES

ESTOS SON LOS ULTIMOS PLANOS   Y LAS ZONAS DONDE EXISTEN EDIFICACIONES QUE ESTORBAN PARA PROSEGUIR CON LAS OBRAS Y QUE, SEGURAMENTE, TAMBIEN SERÁN DECLARADAS EN "RUINA INMINENTE"

LAS EXPLICACIONES SON BASTANTE CLARAS :

sábado, 3 de abril de 2010

CALLEJEROS

CALLEJEROS 
"LA CAIDA DE LOS ANGELES"

EL PRESENTE REPORTAJE FUE EMITIDO POR LA CUATRO EL DIA 5 DE FEBRERO DE 2010, DESPUES DE 2 MESES DE GRABACIÓN.  

AQUI PODEIS VER COMO CUALQUIER PERIODISTA QUE INVESTIGUE UN POCO, PUEDE COMPROBAR EL ACOSO AL QUE ESTAMOS SOMETIDOS DESDE HACE MÁS DE 20 AÑOS LOS HABITANTES DE LA COLONIA DE NUESTRA SRA. DE LOS ANGELES POR LA EMVS Y EL AYUNTAMIENTO DE MADRID COMO UNICO RESPONSABLE.

 
http://play.cuatro.com/directo/portada/callejeros/ver/la-caida-de-los-angeles/     


OTROS  MEDIOS TAMBIEN HAN EMITIDO REPORTAJES  QUE IREMOS PONIENDO POCO A POCO. 
 

HUNDIMIENTOS DE PISOS

ESTOS HUNDIMIENTOS SON PROVOCADOS POR LA  EMVS Y AQUI PODEMOS OBSERVAR A D. MARTIN MARTINEZ CALVO (EL DEL BOLSO),  RESPONSABLE DE URBANISMO Y  ENCARGADO DE DECLARAR LOS EDIFICIOS EN "RUINA INMINENTE", CONTEMPLANDO COMO CORTAN POR LA MITAD UN EDIFICIO CON GENTE VIVIENDO EN LA PARTE QUE QUEDA EN PIE.



"CAIDA DEL ANDAMIAJE COLOCADO EN EL BLOQUE DE AL LADO SOBRE UNA GUARDERIA"


LOS VECINOS ALERTAMOS DE QUE CUANDO HACIA UN POCO DE AIRE EL ANDAMIO SE MOVIA Y SE LEVANTABA, ... PERO COMO NO SOMOS TECNICOS................ Y NADIE SABE MÁS QUE LOS TECNICOS DEL AYUNTAMIENTO......... A LOS POCOS DIAS CAYO SOBRE LA GUARDERIA




OTRA FOTO DE LO BIEN ANCLADO Y SEGURO QUE ESTABA EL ANDAMIO.


SUCEDIO UN VIERNES 15 MINUTOS DESPUES DE HABER SALIDO LOS NIÑOS DE LA 


                                          .

   GUARDERIA





ASI ES COMO TRABAJAN Y ESTO ES LO QUE HACEN EN EL INTERIOR DE LAS VIVIENDAS  PARA QUE NO SEAN OCUPADAS


 

ROMPEN TABIQUES Y ROMPEN LOS SUELOS

¿ALGUNA DUDA?


UNA IMAGEN CLARA


¡¡Y LOS ESCOMBROS AQUI ESTAN ACUMULADOS llegan hasta el techo
¡¡  ESTAS OPERACIONES LAS HACEN CON MUCHA FRECUENCIA



¿COMO UN AYUNTAMIENTO PUEDE REALIZAR ESTO  Y GERENCIA DE URBANISMO AL MISMO TIEMPO PERMITIRSELO?
¡¡¡¡PESE AL INFORME EMITIDO EN 2000 EXPEDIENTE SANCIONADOR!!!!

OTROS EJEMPLOS CON LAS VIVIENDAS UNIFAMILIARES




ESTAS VIVIENDAS SALEN EN EL REPORTAJE DE CALLEJEROS Y ENTREVISTAN A SUS PROPIETARIOS


SIGUEN VIVIENDO SUS PROPIETARIOS

EN LOS EDIFICIOS ALTOS TABICAN PUERTAS Y DEJAN  VENTANAS ABIERTAS PARA QUE ENTRE LA LLUVIA Y ANIDEN LAS PALOMAS.  ESTE BLOQUE FUE ENFOSCADO EXTERIORMENTE  EN 1995, Y DESPUES HUNDIERON LOS SUELOS DE LAS VIVIENDAS Y TUVIERON QUE INTERVENIR LOS BOMBEROS PARA REPARTIR LOS ESCOMBROS ACUMULADOS EN EL CENTRO. ( REPORTAJE DE TELE K AÑO 2004)



OTROS EJEMPLOS........POCO LES IMPORTABAN LAS DENUNCIAS DE VECINOS Y ASOCIACIONES. 

EL RESTO MÁS DE LO MISMO  ¿ A ESTO NO SE LE LLAMA ACOSO INMOBILIARIO?




NO LES IMPORTA NADA



                                                                                         



NO ES UN EJEMPLO AISLADO


ASI  UNA


Y OTRA


LAS PALABRAS DE UN ARQUITECTO  QUE VISITO LA ZONA FUERON:

¡NO SE PUEDE CONSENTIR QUE ESTO LO HAGA UNA EMPRESA PRIVADA........! ¿PERO QUE LO HAGA UN AYUNTAMIENTO? !! CLAMA AL CIELO¡¡

DESPUES DE ESTE PEQUEÑO RECORRIDO PONEMOS IMAGENES DEL EDIFICIO DE SIERRA DE LUCENA Nº 13 (DECLARADO EN "RUINA INMINENTE")





NOSOTROS CUIDAMOS LOS JARDINES



¿DONDE ESTÁN LAS GRIETAS, CUANDO DOS ARQUITECTOS HAN REDACTADO SENDAS CERTIFICACIONES DE QUE EL EDIFICIO NO LAS TIENE NI PRESENTA DAÑOS EN SU ESTRUCTURA?

ESO SI, TIENE FALTA DE MANTENIMIENTO     

      

VER TODAS LAS IMAGENES:
                                                                                                                                                  
EN ESTE EDIFICIO LOS VECINOS NO LES HAN PERMITIDO REALIZAR LOS HUNDIMIENTOS A QUE NOS TIENEN ACOSTUMBRADOS.


¿VEIS ALGÚN APEO?
                                                                                             


¿ENTONCES DONDE ESTA EL PROBLEMA?
                                                      
   

 ¡¡ AQUI ESTÁ!! ESAS VALLAS AZULES  Y BLANCAS 
                                                        
Y EN SU INTERIOR

PORQUE EL EDIFICIO ESTÁ  EN LA RAMPA DONDE ESTÁ EL CAMION Y ESTORBA SIN MÁS


                                                                                 
  ¡ESA MALDITA GRUA DE MÁS DE 55 METROS DE ALTURA!



IMPIDE LA CONSTRUCCION DE LA RAMPA DE ACCESO A LAS CENTRALES TERMOELECTRICA Y RECOGIDA NEUMATICA DE RESIDUOS URBANOS , POR ESO ESTORBA ESTE EDIFICIO Y LE DECLARAN EN "RUINA INMINENTE"

¡QUE ARROGANCIA Y PREPOTENCIA LA DE ESTE AYUNTAMIENTO QUE PREVARICA, MIENTE Y  ACTUA ILEGALMENTE PARA QUEDARSE CON LAS PROPIEDADES DE LOS VECINOS!

¡DESPUES HABLAMOS DE CORRUPCIONES URBANISTICAS FUERA DE MADRID! 



jueves, 1 de abril de 2010

LAS TRES REGLAS


LAS REGLAS DE ORO DE UN BUEN  ACOSO:



1º DETERIORO Y ABANDONO DE LOS EDIFICIOS. estilo Barcelones 

DESDE EL AÑO 1992 HAN  DEJADO LOS EDIFICIOS SIN  MANTENIMIENTO Y NO HAN PASADO LAS I.T.E CORRESPONDIENTES.

EN FECHAS ANTERIORES A 1997 YA LA CONCEJALA PRESIDENTA DE LA JUNTA MUNICIPAL EVA DURAN, DENUNCIABA LA FALTA DE MANTENIMIENTO POR PARTE DEL PROPIO AYUNTAMIENTO.

ENTRE MUCHAS


DENUNCIAS


INTERPUESTAS POR


ASOCIACIONES DE


VECINOS 

CON FECHA  DE  11 DE JULIO 2.000 URBANISMO SANCIONA A LA  EMVS Y DA UN PLAZO DE 15 DIAS PARA REALIZAR OBRAS  DE MANTENIMIENTO EN LAS EDIFICACIONES  DE LA COLONIA, DENUNCIADAS POR LOS VECINOS

 

CON FECHA 24 DE MAYO 2.004 LOS VECINOS RECLAMAN A GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO LA REALIZACIÓN SUBSIDARIA DE LAS OBRAS.


¿¿QUIEN SON LOS


RESPONSABLES DE HABER

CONVERTIDO UN

BARRIO NORMAL EN UN

BARRIO DE

INFRAVIVIENDAS Y DE

ESCASO VALOR.??


¡¡  ENCIMA DICEN QUE LA

CULPA ES DE LOS

VECINOS, QUE PAIS !! 



2º TRAER  O PERMITIR LA

INSTALACION DE  

POBLACION  MARGINAL Y

DE DIFICIL CONVIVENCIA. Estilo Vizcaino


3º DECLARACION DE

"RUINA INMINENTE". Estilo Martin Martinez Calvo, Madrileño.



 

1º  HUNDIMIENTOS, CORTES DE LOS EDIFICIOS, TABICACION DE PUERTAS DEJANDO  VENTANAS ABIERTAS PARA QUE ENTRE LA LLUVIA Y PROVOQUE HUMEDADES, ROTURAS EN LOS TEJADOS Y UN LARGO ETC, ETC,

 ES UNA FORMA MÁS DE PRESION PARA QUE LOS VECINOS PIDAN IRSE CON LAS CONDICIONES QUE LA EMVS LES IMPONGA, PUES MUCHAS FAMILIAS HAN TERMINADO EN TRATAMIENTO PSICOLOGICO Y ERA SU VIDA LA QUE ESTABA EN JUEGO.

¿QUE NO LO CREEIS? PUES  EMPEZAMOS CON ALGUNOS EJEMPLOS:



CERRAMIENTOS DE PISOS Y NULO MANTENIMIENTO SIENDO LA EMVS LA TITULAR Y RESPONSABLE DE LOS MISMOS 


 LIMPIEZA:

SEGUN EL CONSEJERO DELEGADO DE LA EMVS DE MADRID DON JUAN JOSE DE GRACIA, CADA VEZ QUE DERRIBAN UNA VIVIENDA O EDIFICIO EL SOLAR QUEDA EN PERFECTO ESTADO DE ORNATO Y DECORO, PUES AQUI TENEIS UNA MUESTRA.............. 

LA CASA FUE DEMOLIDA EL 3 DE ENERO 2010 Y A LA HASTA FECHA SIGUEN SUS ESCOMBROS
¿¿ESTO ES ORNATO Y SALUBRIDAD??


ESTA CLARO QUE NO SON SUS HIJOS Y SU ESPOSA QUE DIARIAMENTE TIENEN QUE PASAR PARA LLEVAR  A LOS NIÑOS A LA GUARDERIA


ESTA OTRA IMAGEN ES DEL 2009

                                                                                   

2.-  COMO LLEVAR A CABO



EL BUEN



ACOSO:


 ES LA PERMISIVIDAD



QUE EMPLEA



EL EXCMO.



AYUNTAMIENTO DE



MADRID QUE NI VE, NI



OYE, NI



 SANCIONA A LA EMVS,



POR ESTE ABANDONO DE



LA COLONIA, EN PLENO



CORAZON DE MADRID, A



5 KM. DE LA PUERTA DEL



SOL




¿QUE COMO SE INICIA EL



DETERIORO DE UNA ZONA



O BARRIO?



UNA MUESTRA : AUNQUE NO ES LA ÚNICA











                                                                        
SE SEGUIRÁN APORTANDO más y más  PRUEBAS.